?

Log in

[sticky post] Заглавная запись

Приветствую. Меня зовут Дмитрий. Молод, женат, активен. "Не состоял, не участвовал, не привлекался" (с). По образованию - историк. В последние годы постоянно проживаю в ТиНАО г. Москвы. Более ста лет назад здесь жил мой прадед, поэтому можно считать, что я "коренной новомосквич". Давно увлекаюсь изучением родного края. Собственно, именно этой стороне моей жизни и посвящен данный блог.

Всегда рад интересному и полезному сотрудничеству. Краеведы, любители истории и природы, журналисты и просто активные жители Новой Москвы и окрестностей - пишите! Отыщем что-нибудь неведомое. Организуем что-нибудь увлекательное. Сделаем свой регион чуточку лучше, а свою жизнь чуточку насыщенней.

Контакты...Collapse )

UPD. Моё самое важное дело последнего года: http://new-muscovite.livejournal.com/9007.html .У кого есть возможность - поддержите! Хотя бы, в плане распространения информации.

"Москраевед" за 2016 год

Статьи (в основном - поТиНАО, но не только по нему одному):
Неизвестный памятник Новомосковья. Первая история Троицкой церкви в Березках
Дмитрий Шеппинг. Из древнего Сосенского стана в Новую Москву
Дровнино. Деревня-путешественница
Архитектор Сергей Тропаревский
Историческое краеведение. Пособие для начинающих
Исследование пещер Николо-Берлюковского монастыря

Темы на форуме:
Забытый эпизод Гражданской войны рядом с нашим Вороново
Передельцы: деревня, село, храм
Исторические хроники деревни Николо-Хованское
Таинственная усадьба в Валуевском лесопарке
Заметки о растениях и грибах Новой Москвы
Каменоломни ТиНАО. О наших подземных древностях
Дома и судьбы. Что связывает резиденцию американского посла с развалинами в Троицком округе?

И это лишь малая часть.

Если вам интересны достопримечательности, история и природа юго-западного сектора московского региона - приглашаю вас на краеведческий портал Новой Москвы! Рассказывайте о своих населенных пунктах, выкладывайте фотографии из поездок, участвуйте в наших маленьких исследованиях и предлагайте свои темы для изучения.

Будем рады каждому, кто неравнодушен к этим местам. Впрочем, и соседям по региону тоже будем рады, ибо и сами не замыкаемся в существующих административных границах. Также, краеведение ТиНАО теперь представлено и Вконтакте (но там лишь перепосты, а основная движуха происходит на Портале).

Заходите на огонек!

В XIX столетии отечественная статистика была бурно развивающейся отраслью. Правительство словно вдруг осознало, что для удачного проведения в жизнь новых реформ необходимо вначале подробней изучить огромное российское пространство, и не жалело сил и средств на собирание информации и систематизацию данных. Чего только стоят, например, подворные переписи, в материалах которых указывались подробные данные буквально по каждой крестьянской избе!


Увы, количество не всегда переходило в качество. И сравнение красивых финальных отчетов — с исходными, «сырыми» данными, что хранятся в региональных архивах, нередко наталкивает на мысль, что на заре развития всеобщего государственного учета имели место быть множественные ошибки. Трудно сказать, что здесь влияло в большей степени – умысел чиновников или простое разгильдяйство. Но исследователей до сих пор сбивают с толку неверные данные полуторавековой давности, опубликованные во множестве популярных справочников.

Один из примеров скопления сомнительных данных – широко известная «Карта раскольничьих селений Московской губернии». Эта карта является излюбленным инструментом исследователя религиозной истории московского региона. Вся статистика по старообрядчеству во всех населенных пунктах — на одном листе, наглядно и удобно.

Однако при первой же попытке ознакомления с этим источником, я натолкнулся на некоторые странности. На территории нашей «Новой Москвы» карта показывает всего 8 населенных пунктах, в которых фиксируются жители, придерживающиеся дониконианских традиций: Саларьево, Березки, Фоминское, Былово, Поддубино, Дешино, Новиково, Могутово. Число старообрядцев указано красными цифрами, число прочих жителей – черными:

Read more...Collapse )

Долгожданное событие наконец-то свершилось!



Здесь всё. И серьезные научно-популярные статьи, основанные на  архивных документах, впервые публикуемые именно на этом ресурсе. И библиотеки с полезными материалами. И новости по проблематике охраны окружающей среды и культурного наследия. И, что мне кажется особенно важным, большой тематический форум (а также прикрученные к нему личные блоги, фотогалереи и др.).

Предполагаю, что подобный сетевой формат поможет постепенно собрать тысячи распыленных фактов, сотни отдельных статей и наглядных материалов - в одну большую народную энциклопедию по нашей региональной истории. Ну и координация, опять же. Возможность для каждого неравнодушного жителя внести свой вклад в изучение и сбережение тех обширных пространств, которые с жуткими скоростями меняются под натиском мегаполиса. Внести вклад и сконтачиться с другими неравнодушными жителями.

Что особенно важно (и не совсем характерно для большинства местечковых краеведческих тусовок) - портал не объявляет свой родной округ "центром Вселенной" и не окукливается в местных границах. Наша малая Родина - это весь Московский регион (как минимум). То есть, даже если вы живете не в ТиНАО, а где-нибудь в Бирюлево, в Химках или Можайске - вы тоже скоро сможете найти для себя здесь что-то интересное. А еще лучше, если попробуете добавить сюда что-то интересное сами.

Ресурс делает свои первые шаги. И сейчас ему нужны не просто пассивные читатели, но и активные пользователи, которые готовы взяться за создание, наполнение и модерирование новых разделов (как географических, так и тематических). Присоединяйтесь!

Кстати, для тех, кто никогда не занимался изучением региональной истории, но очень хочет попробовать - на портале есть небольшое пособие по историческому краеведению для новичков. Поверьте, это интересно! Без специального образования - на время стать настоящим ученым-историком. Без риска для жизни - почувствовать себя детективом, распутывающим множество настоящих, не придуманных тайн и загадок. В общем, стоит попробовать. История старых московских районов описана довольно подробно. А по окрестностям - сплошь белые пятна, сплошная "терра инкогнита", первооткрывателем которой может стать каждый из нас.

P.S.
Большинство своих заметок по Новой Москве я тоже теперь буду писать туда. Но всё более-менее существенное постараюсь непременно копировать в ЖЖ.
Намедни наткнулся на лису. Меньше двух километров от г. Московский, прямо посреди вполне живого СНТ. Зверюга была весьма красива и запредельно нахальна. Сначала шла по дорожке встречным курсом. Потом остановилась и уставилась на меня. И только когда я, постепенно замедляясь, подошел к ней метров на десять – засеменила в кусты. Такое ощущение, будто рыжая нахалка до последнего ждала, что я сверну с дороги первым.

На обратном пути начал вспоминать, каких зверьков я вообще видел в ближней и дальней округе. Так-то, в моем списке личных знакомств есть большинство известных диких млекопитающих нашей страны. Волк, медведь, енот и барсук – по одной встрече (страшней всего оказалось свидание с барсуком – а кто бы мог подумать!). Кабаны, лоси, косули и всякая мелкота – множество раз. Из тех, про кого слышал с самого детства, для полной коллекции не хватает только рыси, росомахи и белки-летяги. Ну и всякая редкая экзотика остается, конечно...

На территории ТиНАО, конечно, разнообразие поменьше… Однако именно здесь я впервые встретил кабана (недалеко от деревни Лукино нынешнего Новофедоровского поселения). Еще в начале девяностых. Сейчас даже не знаю, много ли вообще осталось в Новой Москве кабанчиков… Тогда было довольно много. Но вот больше ничего крупного тут мне тут живьем не попадалось. Хотя, как минимум, лосиные следы родители когда-то показывали, на территории нынешнего Михайлово-Ярцевского поселения.

Белки, ежики, кроты, мышки – ясное дело, их все видели. Зайцев встречал пару раз даже в «старой» Москве. А вот в Новой – не приходилось. Зато лисы здесь попадались раз пять. Вообще, на лис мне всегда и везде везет. Наверное, я им нравлюсь… Еще, в нынешнем ТиНАО в разные годы я встречал куницу (единожды), ласку (дважды), бобров (много), летучих мышей (очень много). И еще – то ли выдру, то ли ондатру, то ли обоих. С этими товарищами знаком очень слабо, постоянно путаю.

Кажется, это всё. Интересно, кого из проживающих в окрестных лесах я пока так ни разу и не встретил? Вот, говорят, летяга у нас появилась какое-то время назад... А больше никаких млекопитающих припомнить сходу не могу.

А у вас как с диким зверьем обстоит дело? Поделитесь!



Вот, кстати, интереснейшая тема. О которой как раз сегодня уместно вспомнить, благо нынешний праздник увязан именно с памятью об освобождении Москвы от польско-литовских интервентов. Парадокс, с которым я столкнулся еще лет 15 тому назад - Смута XVII века относительно слабо изучена историками. Есть несколько классических (и во многом устаревших) общих работ, есть отдельные научные труды по частностям (например, по крупнейшим военным столкновениям). Но вплоть до недавнего времени не было ни одного серьезного исследования, например, по личности Кузьмы Минина или Патриарха Гермогена. А уж это, казалось бы, самое очевидное...

Не попадалось мне и полноценных краеведческих исследований на эту тему (впрочем, я подозреваю, что где-то они все-таки существуют). Базовую географию тех событий мы помним со школьной скамьи. Смоленск, Калуга, Троице-Сергиев монастырь, Тушино, Девичье Поле... Но ведь на них всё не заканчивается! Многотысячные вооруженные группировки бродили по всей Европейской части России взад и вперёд. Какими именно маршрутами они передвигались? Что и в каких населенных пунктах делали? Где происходили вооруженных стычки?

География событий Смутного времени - это крайне запутанная и увлекательная штука. Достаточно вспомнить хотя бы знаменитый "рейд Лисовского". Аж в 1615 году, через три года после освобождения Москвы, полуторатысячный отряд польских авантюристов умудрился не просто вторгнуться в глубину Российского государства, но и описать огромную петлю вокруг Москвы, по феерическому маршруту Орел-Белёв-Ржев-Торжок-Углич-Данилов-Кострома-Шуя-Муром-Алексин. Ну когда еще в русской военной истории творился такой "пространственный беспредел", при котором внешний враг выписывает кренделя по всей стране, а центральная власть безуспешно бегает за ним по пятам?

Вот и применительно к нашей Новой Москве, история начала XVII века не проработана совершенно. А ведь наш округ стоит как раз на калужском направлении, с которого много кто приходил и по которому много кто удирал. Война 1812 года у нас здесь изучена  самым подробным образом, известна буквально каждая стоянка и каждое вооруженное столкновение. А вот с 1612 годом и предшествующими событиями дело обстоит намного сложнее.

В 2007 году в РГАДА мне совершенно случайно встретилась запись конца 1606 года, в которой сообщается, что "поп с Сенькина брода" обнаружил "у деревни Лужковой литовских людей человек двадцать". Никакой особенно исторической ценности в этой записи не было. Такие сообщения в тот момент приходили отовсюду, ненадолго воцарившийся в Москве Василий Шуйский стремительно терял контроль над своей страной, по всем направлениям уже хозяйничали польско-литовские бандиты... Другой исследователь пропустил бы мимо глаз это банальное упоминание. Но мне данные топонимы были хорошо знакомы. Теперь это Михайлово-Ярцевское поселение ТиНАО, населенные пункты Лужки и Сенькино-Секерино. А главное, раз был поп, - значит, почти наверняка, была и церковь. Таким образом, бесполезная в макроисторическом смысле запись - оказалась весьма ценной для нашей местной краеведческой реконструкции.

Сколько их еще, этих неизвестных фактов из истории нашего округа в Смутное время? Мы знаем, что деревня Валуево (Филимонковское поселение) принадлежала человеку, лично убившему Лжедмитрия I. Мы знаем, что в Бутаково, рядом с Троицком, была деревянная церковь, сожженная в годы Смуты. Мы знаем, что на реке Незнайке воевода Скопин-Шуйский поджидал очередного самозванца, двигающегося от Калуги на Москву. Мы знаем, что целый ряд населенных пунктов здесь был полностью уничтожен отрядами польских интервентов и русских головорезов. Что еще? Еще много всего, надо полагать...

Тема ждет своих исследователей.
Посетил конференцию по ТиНАО, что состоялась вчера в Коммунарке. С общей информацией можно ознакомиться на сайте нашей замечательной «Мосгазеты». Ну а здесь, вашему вниманию предлагается официальная программа (не полностью выполненная), немного фотокарточек и мои сугубо личные соображения насчет прошедшего мероприятия.

Программа конференции..Collapse )



Еще фотографии...Collapse )



Субъективный взгляд...Collapse )
Мы с коллегой намедни напряглись и прошерстили реестр официально зарегистрированных объектов культурного наследия на предмет наших окрестностей. Дабы понять истинные масштабы проблем, так сказать... Масштабы впечатлили.

И бардак впечатлил. Фактических ошибок в базе - вагон и маленькая тележка. Да еще и адресация по Новой Москве отсутствует в абсолютном большинстве случаев. Как вообще можно продемонстрировать столь феноменальную косорукость, при таком смехотворном объеме данных?! Там ведь любой округ (кроме ЦАО, конечно) в одиночку можно за пару дней полностью перепечатать по-нормальному, десять раз перепроверив!

Впрочем, я всё же не готов каждый раз бесплатно делать то, за что чиновники получают свои зарплаты. Поэтому, пока предлагаю вашему вниманию лишь достаточно сырую выборку по ТиНАО, которую мы соорудили. За что купил, так сказать, за то и продаю.

Сортировку мы сделали по секторам, а каждый сектор - по направлению от МКАД в область. А то, сегодня «поселения» существуют, а завтра административно-территориальное деление поменяется, и тогда полезность старых подборок сразу окажется нулевой.

Для начала – Новомосковский округ.

Список объектов...Collapse )
Что такое "часовня" - знает практически каждый. "Небольшой храм без алтаря", или что-то в этом роде. Сто лет тому назад количество всевозможных часовенок в Москве с трудом поддавалось исчислению. Да и сейчас их осталось немало.

Намного реже сейчас встречаются такие объекты как "столб-часовня". И еще реже встречаются столбы, которые пережили советское время. Они были слишком доступны в качестве источника бесплатных строительных материалов. И слишком незначительны, чтобы кто-то всерьез вставал на их защиту...

В итоге, столб с иконой, когда-то бывший непременным спутником российских дорог, сейчас можно встретить разве что в каком-нибудь монастыре. Да и то, в большинстве случаев, это будет новодел.



Как минимум один из чудом сохранившихся сельских часовенных столбов оказался на территории Новой Москвы. Он стоит недалеко от Киевского шоссе, посредине деревни Кривошеино, что в Первомайском поселении. Местные жители настаивают, что он "царских времен". Проверить это довольно трудно, но другие варианты еще менее вероятны (в советское время строительство каменной часовенки на колхозных землях вообще невозможно себе представить).

Кем, когда и в честь чего был поставлен этот столб - мы вряд ли узнаем достоверно. Столь незначительный объект вполне мог быть построен силами местных жителей, без официального проекта, без какой-либо документальной фиксации.



Радует, что за ним хорошо ухаживают. Здесь как раз тот случай, когда объект хотя и не блистает выдающимися историческими или архитектурными особенностями, но все равно исключительно ценен. Пусть маленький и неказистый, пусть с туманным прошлым, но главное - он такой один. Это вообще едва ли не единственный в своем роде дореволюционный сельский часовенный столб на всю Москву. Хотя, прям за "всю Москву" не поручусь. Следующий известный мне "отдельностоящий" (то есть, вне церковной/кладбищенской территории) столб находится далеко за пределами города, но вдруг где-то затерялась и еще парочка...

Если кто-то обладает дополнительной информацией по этому редкостному сооружению - поделитесь!
Есть одна организация, которая в последнее время вызывает моё неподдельное изумление. Организация называется «Департамент культурного наследия города Москвы». Согласно официальным положениям, ее первоочередные задачи заключаются в учете, изучении и охране объектов культурного наследия. В общем, выявление памятников старины, формирование оберегаемых культурно-исторических территорий, сохранение значимых архитектурных объектов, вот это всё.

И вот, я вынужден с прискорбием констатировать, что с указанными задачами организация справляется не очень хорошо. По крайней мере, в нашем конкретном случае. Я не являюсь квалифицированным специалистом в области государственного управления, поэтому не берусь судить, что именно здесь не так. То ли плохо работают сотрудники организации, то ли плохо работают авторы законодательной базы, которая этих сотрудников ограничивает. Но в итоге, мы имеем то, что имеем. Море формализма и бюрократии вместо живой работы по учету и охране реальных объектов, находящихся на территории Столицы.

Напомню, наша ситуация очень проста и прозрачна, никаких разночтений тут в принципе быть не может. Затерянный и забытый храм с историей, насчитывающей четверть тысячелетия, который стоит совершенно беззащитным на закрытой территории и понемногу разрушается. Его ровесники из ближайшей округи давно состоят на учете и охраняются государством. А этот – не стоит и не охраняется. Затаился, затерялся, остался незамеченным. Оказывается, такое бывает. Пусть и не часто.

Как должны были развиваться события дальше, с точки зрения нормальной человеческой логики? Неравнодушные граждане сообщают в Департамент о неучтенном старинном храме. Департамент проверяет информацию и ставит объект на учёт. Согласитесь, это вполне простая и адекватная последовательность. Но увы, в современной бюрократической машине адекватности остается не так и много… Так уж устроен этот мир.

И в этом мире всё происходит примерно следующим образом.

Краткая история взаимодействия с чиновниками...Collapse )

Profile

new_muscovite
Новая Москва

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars